标签:架构

  • 2026年6月17日

    cdn服务器点播和直播架构差异及同一平台支持的实现方法

    1. 概述:点播(VOD)与直播(Live)的本质差异 (1)时延目标不同:VOD 容忍几秒至几十秒延迟,直播常希望低延迟到秒级或亚秒级。 (2)缓存策略不同:VOD 可长期缓存并利用 CDN 高命中率,直播需短 TTL 或不缓存以保证实时性。 (3)请求模式不同:VOD 多为随机读(用户点播、seek),直播为顺序读(连续拉流)。 (4)资
  • 2026年6月3日

    韩国直播平台cdn支持千万并发直播的架构与实现

    1. 整体架构概览 - 采用“边缘优先+多级回源”架构设计,减低中心带宽压力。 - 播流链路分为采集端->入口(Ingest)-> 转码集群-> 原点服务器-> 多CDN边缘节点。 - 控制平面独立:流控、鉴权、计费、监控各自微服务化。 - 网络采用Anycast+BGP+路由优化,保证全球就近调度。 - 为支持千万并发,使用自动扩缩容与容量预留机
  • 2026年5月27日

    技术选型白皮书高防和cdn哪个好从架构与延迟角度比较

    从架构角度看,高防(通常指DDoS防护与清洗中心)主要作为流量清洗与访问控制的集中层,放在业务入口或骨干链路上;而CDN以分布式边缘节点为核心,负责缓存静态内容、就近接入和带宽分摊。两者的设计目标不同:高防强调对恶意流量的识别与清洗能力,CDN强调就近加速与可用性提升。 就抗DDoS能力而言,高防是专业化的防护层,通常配备大带宽清洗池、行为分析与黑
  • 2026年3月27日

    如何选择适合自己业务的开源视频CDN架构组件组合

    1. 精华:按业务优先级(并发/延迟/成本/区域)先定目标,再选组件;不要被“全部开源”迷惑,混合策略通常更稳。 2. 精华:核心组件分别是源站、打包/分片、缓存/边缘、负载均衡、存储与监控与安全,每一层都可用成熟开源替代品拼出高可用方案。 3. 精华:用Kubernetes或轻量容器编排统一调度,结合Prometheus+Grafana实现可观测